Depuis que la vague verte déferle, il y a un nouveau débat à savoir si le populaire et odorant vrai sapin de Noël est plus ou moins respectueux de l’environnement que son cousin, le sapin artificiel.
Plusieurs personnes pensent que d’acheter un sapin cultivé, de l’installer dans son salon pour quelques semaines et de le mettre au déchiquetage est à coup sûr une attitude néfaste pour l’environnement. Les ressources et l’énergie utilisées pour faire pousser le sapin, le réduire en copeaux et le transporter ne font aucun sens, n’est-ce pas?
D’un autre côté, acheter un sapin artificiel fabriqué dans une usine en Chine qui contient potentiellement du polychlorure de vinyle, aussi connu sous le nom redoutable de PVC, est-il un meilleur choix pour votre famille? Songez au fait que certains de ces arbres en PVC contiennent du plomb et vous pourriez y penser à deux fois.
Ironiquement, les premiers sapins de Noël artificiels auraient été créés au 19e siècle en Allemagne, en réaction à une déforestation croissante. À cette époque, les arbres artificiels étaient en grande partie faits de plumes d’oie.
De nos jours, les gens choisissent plus souvent des arbres artificiels parce qu’ils nécessitent moins d’entretien et se nettoient, sans oublier que plusieurs habitations collectives interdisent les arbres naturels à cause des risques d’incendie.
D’autres apprécient le facteur à la mode d’un arbre artificiel, l’ironie d’avoir un arbre blanc pur ou argenté se tenant bien droit dans un coin de la pièce, comme une diva javellisée en paillettes. Les sapins artificiels sont toujours de bons vendeurs dans le Temps des Fêtes, se détaillant entre 40$ pour la version de table et jusqu’à plus de 1000$ pour des arbres grandeur nature.
Selon l’Association nationale américaine des arbres de Noël, 85 % des sapins artificiels en Amérique du Nord proviennent de Chine. Cette année, entre 40 et 45 millions d’arbres ont été plantés en Amérique du Nord que pour Noël et environ 446 millions arbres sont actuellement cultivés aux États-Unis seulement. L’Association prétend que les arbres sont neutres en carbone parce que, durant leur croissance, ils absorbent du dioxyde de carbone et, lors de leur décomposition, ils produisent des nutriments comme du nitrogène et du carbone dans le sol. L’organisme affirme aussi que la plupart des pesticides utilisés lors de la culture sont appliqués au sol, ce qui laisse les arbres relativement exempts de produits chimiques.
Aussi, le site Internet Doityourself.com affirme que la plupart des arbres artificiels sont mis aux rebus après neuf ans d’utilisation.
Le cofondateur de Greenpeace, le Dr Patrick Moore, a dit qu’une ressource renouvelable comme un arbre vivant est un meilleur choix. Pour lui, la vraie décision à prendre est de décider si on achète un arbre coupé ou empoté.
Pour les résidents de Portland, en Oregon, il existe une meilleure option : louer un arbre de Noël. La Original Living Christmas Tree Company livrera à votre porte un vrai arbre empoté de votre choix pour environ 80$ US et le ramassera quelques semaines plus tard, après les Fêtes, pour le replanter. Cette entreprise existe depuis 1992 et, remarquablement, demeure la seule du genre en Amérique du Nord.
Plusieurs personnes pensent que d’acheter un sapin cultivé, de l’installer dans son salon pour quelques semaines et de le mettre au déchiquetage est à coup sûr une attitude néfaste pour l’environnement. Les ressources et l’énergie utilisées pour faire pousser le sapin, le réduire en copeaux et le transporter ne font aucun sens, n’est-ce pas?
D’un autre côté, acheter un sapin artificiel fabriqué dans une usine en Chine qui contient potentiellement du polychlorure de vinyle, aussi connu sous le nom redoutable de PVC, est-il un meilleur choix pour votre famille? Songez au fait que certains de ces arbres en PVC contiennent du plomb et vous pourriez y penser à deux fois.
Ironiquement, les premiers sapins de Noël artificiels auraient été créés au 19e siècle en Allemagne, en réaction à une déforestation croissante. À cette époque, les arbres artificiels étaient en grande partie faits de plumes d’oie.
De nos jours, les gens choisissent plus souvent des arbres artificiels parce qu’ils nécessitent moins d’entretien et se nettoient, sans oublier que plusieurs habitations collectives interdisent les arbres naturels à cause des risques d’incendie.
D’autres apprécient le facteur à la mode d’un arbre artificiel, l’ironie d’avoir un arbre blanc pur ou argenté se tenant bien droit dans un coin de la pièce, comme une diva javellisée en paillettes. Les sapins artificiels sont toujours de bons vendeurs dans le Temps des Fêtes, se détaillant entre 40$ pour la version de table et jusqu’à plus de 1000$ pour des arbres grandeur nature.
Selon l’Association nationale américaine des arbres de Noël, 85 % des sapins artificiels en Amérique du Nord proviennent de Chine. Cette année, entre 40 et 45 millions d’arbres ont été plantés en Amérique du Nord que pour Noël et environ 446 millions arbres sont actuellement cultivés aux États-Unis seulement. L’Association prétend que les arbres sont neutres en carbone parce que, durant leur croissance, ils absorbent du dioxyde de carbone et, lors de leur décomposition, ils produisent des nutriments comme du nitrogène et du carbone dans le sol. L’organisme affirme aussi que la plupart des pesticides utilisés lors de la culture sont appliqués au sol, ce qui laisse les arbres relativement exempts de produits chimiques.
Aussi, le site Internet Doityourself.com affirme que la plupart des arbres artificiels sont mis aux rebus après neuf ans d’utilisation.
Le cofondateur de Greenpeace, le Dr Patrick Moore, a dit qu’une ressource renouvelable comme un arbre vivant est un meilleur choix. Pour lui, la vraie décision à prendre est de décider si on achète un arbre coupé ou empoté.
Pour les résidents de Portland, en Oregon, il existe une meilleure option : louer un arbre de Noël. La Original Living Christmas Tree Company livrera à votre porte un vrai arbre empoté de votre choix pour environ 80$ US et le ramassera quelques semaines plus tard, après les Fêtes, pour le replanter. Cette entreprise existe depuis 1992 et, remarquablement, demeure la seule du genre en Amérique du Nord.
